انتقل إلى المحتوى

قانون بو

هذه المقالة يتيمة. ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالة متعلقة بها
يرجى إضافة قالب معلومات متعلّقة بموضوع المقالة.
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

قانون بو (بالإنجليزية: Poe's Law)‏ هو نظرية فلسفية منتشرة عبر الإنترنت تقول بأنه «من الصعب أو حتى المستحيل أن تفرق بين التطرف الحقيقي والسخرية من التطرف إن لم يبد المؤلف نيته».[1] «القانون» يتخذ اسم صاحب المقولة ناثان بو.

القانون ومعناه

[عدل]

قانون بو في صيغة أشمل يقول:

«بدون إبداء واضح للهزل أو المزاح، إنه من المستحيل السخرية من التطرف أو الأصولية بحيث لا يعتقد شخص ما بأنه حقيقي.[2]»

جوهر قانون بو هو أن المحاكاة الساخرة (الباروديا) لشيء متطرف بطبيعته يصبح تمييزها مستحيلا عن التطرف الحقيقي. أما نتاج قانون بو فهو الظاهرة المعاكسة أي أن التطرف الحقيقي من الممكن أن يساء فهمه بأنه تهكم على هذه المعتقدات.[2]

التاريخ

[عدل]

العبارة المسماة قانون بو صيغت عام 2005 من قبل ناثان بو على صفحة المنتديات المسيحية christianforums.com من ضمن نقاش عن الخلقية. العبارة الأصلية كانت

«بدون إشارة "سمايلي" غامز أو إبداء صريح للدعابة، إنه من المستحيل المحاكاة الساخرة لخلقي بطريقة لا يلتبس أحدٌ في أنها حقيقية."[3]»

إن الرأي المنسوب لبو يعود إلى تاريخ أقدم، على الأقل إلى 1983 حيث كتب جيري شوارتس على يوزنت:[4]

«

8. اجتنب السخرية والتعليقات الفكاهية.

بدون سماع نبرة الصوت أو رؤية لغة الجسد في الاتصال الشخصي، من السهل سوء فهمها. الابتسامة العمودية :-) أصبحت طريقة مقبولة على نطاق واسع للتعبير عن "أنا أمزح". إذا قمت بمشاركة مادة ساخرة بدون هذه الإشارة لا تستغرب أن يأخذك الناس على محمل الجد، مهما كان التهكم واضحا بالنسبة لك.»

هناك سابقة أخرى على يوزنت يعود تاريخها إلى 2001. كتب ألان مورغان على نمط القانون الثالث لآرثر سي كلارك:[5]

«"أي ترول متقدم بصورة كافية لا يمكن تمييزه عن معتوه حقيقي."»

أمثلة في الوطن العربي

[عدل]

انتشرت عام 2012 فتوى جهاد المناكحة، حيث نسبت للداعية السعودي محمد العريفي، الذي أنكر بدوره أي تصريح كهذا، إلا أن بعض وسائل الإعلام ظلت تتحدث عن الفتوى وكأنها صادرة عنه.[6]

أما «د. أبو البراء»، وهو شخصية مختلقة تحاكي بعض شيوخ الدين بطريقة ساخرة [7]، فبالرغم من تصريح القائم على الصفحة على تويتر وفيسبوك بأن الحساب ساخر، إلا أن بعض وسائل الإعلام نشرت «فتاواه» على أنها لشخصية حقيقية.[8]

المراجع

[عدل]
  1. ^ Aikin، Scott F. (January, 23 2009). "Poe's Law, Group Polarization, and the Epistemology of Online Religious Discourse". Social Science Research Network. SSRN:1332169. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)
  2. ^ ا ب Chivers، Tom (Oct 23. 2009). "Internet rules and laws: the top 10, from Godwin to Poe". The Telegraph. مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2018. {{استشهاد بخبر}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة): "Without a winking smiley or other blatant display of humour, it is impossible to create a parody of fundamentalism that someone won't mistake for the real thing."
  3. ^ "Big contradictions in the evolution theory". christianforums.com. 11 أغسطس 2005. مؤرشف من الأصل في 2015-02-22. اطلع عليه بتاريخ 2011-08-20.
  4. ^ "Emily Post for Usenet". 1 نوفمبر 1983. مؤرشف من الأصل في 2021-06-10. (إميلي بوست)
  5. ^ "Bush's testing plan". 1 فبراير 2001. مؤرشف من الأصل في 2019-08-16.
  6. ^ "خدعة "جهاد النكاح" في سوريا". france24.com. 1 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 2015-06-24. اطلع عليه بتاريخ 2013-10-03.
  7. ^ "فتوى الدكتور أبو البراء.. بألف فتوى". assafir.com. 20 سبتمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 2013-12-01. اطلع عليه بتاريخ 2013-10-03.
  8. ^ "الوهابيون في السعودية : الإغتصاب وممارسة الجنس مع العلويات "حلال" .. واستخدام التكييف "حرام"". elfagr.org. 24 مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 2013-10-04. اطلع عليه بتاريخ 2013-10-03.

وصلة خارجية

[عدل]